Jul 3, 2015

执法有理


(图片取自google.com)

乔治市古迹区全面禁烟的话题早已在坊间讨论了如隔了多少夜的菜。要划分如此大范围的地方为禁烟区,要民众顿时改变,尤其是每日必抽一支烟的烟客来说是个困扰。好在州政府做任何政策的改革都有一个教育期,适应期好让民众渐渐习惯了生活上的改变后才开始执法。

七月一日,执法期终于掀开序幕。无论多少不满的声浪,乔治市终究进入禁烟的时代。也不懂不满的声浪从何而来,记得在乔治市禁烟区计划还在普查阶段,我哥也是普查员之一。听他说几乎没有听到在地居民反这项计划,唯有几分担心营业者的困扰。


发布禁烟区执法期一开始,可执行的第二日便让报章为此弄了占一页版位的报道,内容说着吸烟客依旧坦荡荡的,禁烟执法组似乎还未成立,这似乎记者还比折法人员来得敏锐勤快。

令人不解的是执法组组长竟老神在在的回应记者:“目前处于斋戒月,我们正注重于食物摊搁卫生及标准的检查事宜,因此目前不会对在乔治市禁烟区的人采取任何行动。”

这么一来,执法组组长似乎教会我们,原来只要执法单位的重心不在某罪案,就不会有人对你执法。或许可以找事一点,近来抢劫案过频,因此会将执法重心放于此,暂时不会对谋杀罪犯采取任何行动。

犯罪,在一个法制国家里就应该的到无论轻重的惩罚或警告。若因为罪案的祸害程度不高,而在有百分百的证据下给予宽容,甚至无视,那么还要立法单位来干嘛?难道还要让法律的价值再度被强暴?

宁让人觉,莫让人知。原可以让人感受到执法单位是宽容慈爱的,话一说开来就如扯开枕里的败絮,凸显了执法单位可怜的地方,可怜既是有可笑之处。


(3.7.2015)

2 comments:

  1. 你好 :) 看了你在我部落格的留言。想说,谢谢你。也谢谢你愿意阅读我的文字 :)
    当初也是被你部落格的整体感觉和文笔所吸引,而且你是我见过的第一位参与佛学、还把经验想法分享出来的部落客。

    另外,觉得你挺成熟,对事情会有比一般年龄的人有着较大的领悟。

    最后回答你的问题吧。成功对我而言确实是那么一种定义 :)

    ReplyDelete
  2. agree ^

    but wait.. isnt ramadan about not smoking too besides not eating and drinking??
    (sorry no chinese input)

    ReplyDelete