这一次的年中考试，真挑起我们中五生的神筋。也许在大马接受教育的我们，读了那么多年的书，总难遇到思考考题外与考题范围的问题。即便常有KBKK（思维题）的出现，要的也常是硬邦邦的作文常用的点子，如政府或私人界如何解决某某社会问题之类。不然，就是依据短文内角色性格与思想，作出推断的题目。不过这些似乎都有局限的地方。
自第一天考的“道德教育”，无聊的我竟在每题的思维题多写个备用的附加答案，而最为诡异的是题目问：如何团结大马各族人士？我竟在附加答案里写：“多举办和平集会。”==
来到昨日（星期五），我校的中五国文理解题里竟出现一题让中五生都惊讶的题目：“警方经常被抨击不允许民众尤其是政党举行集会或示威活动。以你之见，警方以什么理由不允许公开集会地进行呢？”
当我读到此题目，我没有瞠目结舌，只是心里顿时起了暗涌，嘴也微笑起来。在普通考题里，要想碰到要考生回答关于时事的问题真是很难。这是难得一遇。
不过当某朋友把此题目贴上面子书，却惹来无数的批评、质疑学校出这题目的用意。有人说“我不回答如此下贱的问题”、“如果我回答这道题等于我刮了15万净选盟的支持者的脸”（还烧到净选盟那边）。有人甚至恨骂“这简直是要洗我们的脑！”（我无言）。怎么时下年轻人都如此偏激啊？当到了一刻埋藏在心底的偏激爆发之际，你可想象国家还称得国家了吗？世界还称得上是世界吗？那刻将是末日！
大马的子民不是常说我国的教育制度低，试题程度低，无水准。如今出了一题如其他先进国一样的关于课外时事问题的题目，却又被骂低劣无耻。这种让学生不再总是局限于测验范围框框的题目不是我们想要的吗？却又遭到如此批评，这不是矛盾了吗？
以正面的观点去看待这题目，其实它只不过是一题无褒贬的时事问题，没偏向了一方。如果你觉得这是政治化，极端的问题，那问题是出自于你。是自身对当今政坛在朝在野的支持方向混淆了你的判断。
至于学校考试是否应该出现类似问题，我觉得这可是见仁见智了！
(19.5.2012)